مسئولیت بینالمللی نقض حقوق اسیران جنگی ایرانی در عراق
author
Abstract:
در طول هشت سال دفاع مقدس حدود 000/40 ایرانی به اسارت نظامیان عراقی درآمدند. علیرغماینکه دولت عراق طرف کنوانسیونهای 1949 ژنو و ملزم به قواعد عرفی حمایت از اسیران جنگی بود، ابتداییترین حقوق اسیران جنگی ایرانی رعایت نمیشد. تا حدی که میتوان گفت عملکرد عراقیها در این زمینه کلکسیونی از موارد نقض عمده حقوق بینالملل بشردوستانه بود. با توجه به اینکه این اقدامات جنایت جنگی محسوب و موجب مسئولیت کیفری فردی و مسئولیت بینالمللی دولت براساس حقوق بینالملل میشوند، در این جستار ضمن بررسی اصول و قواعد مربوط به حمایت از اسیران جنگی در حقوق بینالملل بشردوستانه، با استناد به دو گزارش هیأتهای تحقیق دبیرکل سازمان ملل در سالهای 1985 و 1988، گزارشهای بازدید نمایندگان کمیته بینالمللی صلیب سرخ از بازداشتگاههای اسیران ایرانی در عراق، مصاحبه با تعدادی از اسیران آزاد شده ایرانی و کتب خاطرات آنان، موارد نقض حقوق اسیران جنگی ایرانی در عراق مستند خواهد شد. بهدنبال آن مسئولیت کیفری جنایتکاران جنگی عراقی و مسئولیت بینالمللی دولت عراق مطرح و شیوههای جبران خسارت اسیران جنگی ایرانی مورد بررسی قرار خواهد گرفت.
similar resources
کنوانسیون سوم 1949 ژنو و حقوق اسیران جنگی
این رساله ابتدا به توضیح : جنگ ، جنگ و حقوق بین الملل، حقوق جنگ ، و تحو حقوق جنگ پرداخته و سپس در چهار بخش به بررسی : تاریخچه موقعیت اسیران جنگی تلافی جویی علیه اسیران، کنوانسیون سوم 1949 ژنو راجع به رفتار با اسیران جنگی، اسیران جنگی و جنگ تحمیلی اقدام نموده است .
مسئولیت کیفری مافوق در نقض قواعد و مقررات حقوق بشر و بشردوستانه از سوی مأمورین امریکایی در اشغال عراق
هدف اساسی از شکلگیری دکترین مسئولیت کیفری مافوق نظامی و غیرنظامی به جهت ارتکاب رفتارهای غیرانسانی نیروهای تحت امر خود در حقوق بینالملل کیفری، تضمین این موضوع مهم است که آنها برای جلوگیری از ارتکاب جرم بهوسیله نیروهای تحت امر خود، کنترل مناسبی انجام دهند و در صورت وقوع جرم، به سرکوب، مجازات و گزارش آن بپردازند. مبنای نظری مسئولیت کیفری مافوق، هر چه باشد، نتیجه آن است که آنها به جهت موقعیتی ...
full textواگرایی و همگرایی «مسئولیت کیفری فردی» و «مسئولیت بینالمللی دولت»: تأملی در اوراق پرونده جنگ شیمیایی عراق علیه ایران
استفاده نیروهای عراقی از سلاحهای شیمیایی علیه نظامیان و غیرنظامیان ایرانی در طول جنگ از یک سوی، مسؤولیت کیفری افراد ذیربط به علت ارتکاب جنایت جنگی را به دنبال دارد، و از سوی دیگر مسؤولیت بینالمللی دولت عراق را دامن میزند. فقدان مسؤولیت کیفری دولت در حقوق بینالملل، انتساب اعمال جنایی به دولتمردان و فرماندهان را مخدوش نمیسازد و انتساب مسؤولیت کیفری به افراد نیز مسؤولیت بینالمللی دولت عراق ناشی از...
full textمسئولیت کیفری مافوق در نقض قواعد و مقررات حقوق بشر و بشردوستانه از سوی مأمورین امریکایی در اشغال عراق
هدف اساسی از شکل گیری دکترین مسئولیت کیفری مافوق نظامی و غیرنظامی به جهت ارتکاب رفتارهای غیرانسانی نیروهای تحت امر خود در حقوق بین الملل کیفری، تضمین این موضوع مهم است که آن ها برای جلوگیری از ارتکاب جرم به وسیله نیروهای تحت امر خود، کنترل مناسبی انجام دهند و در صورت وقوع جرم، به سرکوب، مجازات و گزارش آن بپردازند. مبنای نظری مسئولیت کیفری مافوق، هر چه باشد، نتیجه آن است که آن ها به جهت موقعیتی ...
full textنظام عدالت کیفری و مسئولیت نقض موازین حقوق بشر و حقوق بشردوستانه توسط شرکت های تجاری
شرکت های تجاری، بعضا برای سودجویی بیشتر به مواردی از نقض حقوق بشر و حقوق بشردوستانه مبادرت می کنند که این مساله آنچنان که باید در نظام های کیفری ملی و بین المللی مورد توجه نبوده و در نتیجه قربانیان این جنایات چاره ای جز توسل به راهکارهای قضایی غیرکیفری برای جبران خسارت ندارند؛ راهکاری هایی که اغلب چندان بازدارنده نیستند و موجبات رضایت قربانیان را نیز به طور کامل فراهم نمی آورند. این مقاله با ر...
full textMy Resources
Journal title
volume 25 issue شماره 38 (بهار و تابستان)
pages 91- 122
publication date 2008-01-01
By following a journal you will be notified via email when a new issue of this journal is published.
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023